Opinión: De la “PentaIdentidad política” de las elecciones presidenciales 2013

Opinión: De la “PentaIdentidad política” de las elecciones presidenciales 2013

07 Noviembre 2013

Existe un abanico de candidatos que conforma una “Pentaidentidad” en el juego político con diferentes ideas, tal cual supermercado tratando de entregar ofertas con sus mejores productos

Corresponsal Re... >
authenticated user Corresponsal

*Por Cristopher Colombo, Ciencia Política y Relaciones Internacionales-UAH y Michel Figueroa –Licenciado en Ciencias Políticas y Administrativas, U de Concepción.

En la historia de nuestro país, nunca había existido una variedad tan amplia de candidatos entre los cuales elegir el que represente mejor nuestras preferencias o nuestra ideología. En estas elecciones existe  un abanico de candidatos que conforma una “Pentaidentidad” en el juego político, los cuales con diferentes ideas, tal cual supermercado tratando de entregar ofertas con sus mejores productos que van desde educación gratuita, vivienda digna, nueva constitución, aborto, reconocimiento constitucional al pueblo mapuche, etc. que pretenden, en su esencia, capturar a los votos de ciudadanos volátiles e indecisos, en donde se encuentran los que aun no deciden su voto, los indiferentes a los viejos rostros de la política y en muchas ocasiones los que se dejan influenciar por el carisma personal de los diferentes candidatos.

Hemos vistos en el transcurso de esta carrera presidencial algunas de las propuestas de los candidatos (unos con mayor exposición mediática que otros), los cuales han dejado entrever sus diversas posturas frente a la gestión del Estado, sus atribuciones y como este debería actuar frente a diferentes situaciones. Las temáticas de delincuencia, pobreza, empleo, salud y educación son los principales apartados de carácter indispensable para estar en la palestra en un contexto, en que la ciudadanía tiene necesidades diversas y exigencias nuevas.  Sin embargo, lo que dejan en evidencia estas elecciones es la división política, social y cultural, que se pensaba muchas veces pérdida por los intelectuales.

La identidad política de estas elecciones, está compuesto por una izquierda fracturada, compuesta, en su lado más radical por la candidata Roxana Miranda (PI), dirigente de la agrupación de deudores habitacionales, reivindicando la voz silenciada de un extenso grupo social,  Marcel Claude (PH)el candidato de los estudiantes que hace suya las demandas del movimiento estudiantil en 2011, en donde la re-nacionalización del cobre, una reforma tributaria con una mayor carga impositiva para las empresas y educación gratuita y termino al lucro son fundamentales .Además el candidato ecologista Alfredo Sfeir, que con su estereotipo de guía espiritual, representa la humanización de la economía y el desarrollo sustentable. Esta izquierda que se presenta fracturada de cara a los comicios  eleccionarios, no sólo pone en la agenda pública temas diferentes a los que de salud, delincuencia y empleo, ya tradicionales en periodo de elecciones, sino que a su vez manifiesta una dicotomía que existe entre la realidad del país y las dos grandes coaliciones que han gobernado al país en los últimos 20 años.

La segunda identidad que se construye desde estas elecciones, es la Socialdemócrata, reflejada en las candidaturas de Michelle Bachelet (PS),  Marco Henríquez Ominami (PRO), y Ricardo Israel (PRI), caracterizado por socializar el sistema económico neo-liberal, es decir corregir las injusticias del mercado y asegurar un piso de prestaciones sociales a todos los ciudadanos.En el mundo la socialdemocracia tiene manifestaciones tan diversas como países han adoptado este enfoque, misma realidad que se refleja con estos candidatos, cada cual representa ideas diversas, con diferentes criterios sobre el lucro, una nueva constitución o la forma de hacerlo, el foco de la reforma tributaria.

La identidad política independiente, no es más que una propuesta enfocada en la búsqueda de una alternativa electoral, enfrascada en la potenciación de la idea “a-partidos políticos” “anti coaliciones izquierda-derecha”, que tiene como objetivo llegar a los votantes volátiles, los cuales aun a puertas de las elecciones del 17 de Noviembre, no se han definido y vagan en las ideas y promesas de los candidatos. Aquí se encuentran Tomas Jocelyn Holt (ex DC) y Franco Parisi.

La identidad neoliberal, está representada por la candidata Evelyn Matthei (UDI), que representa la continuación de las políticas neoliberales que se adoptaron en nuestro país en la década del 80 y de las políticas interpuestas por los denominados chicago boys. Pero dentro de la cara neoliberal aparece un candidato independiente, Franco Parisi, como un verdadero caudillo de derecha (neoliberal) con aparición mediática y una repentina aparición en el escenario político que desestabiliza el status quo político.

En este escenario, con una ciudadanía indecisa, una amplia gama de candidatos y un sin número de ofertones electorales, es imprescindible preguntarnos ¿qué tipo de Estado queremos formar? La oferta es amplia, cada una de las diferentes identidades que nos presentan son distintos caminos a diferentes resultados. Lo que como electores debemos buscar es que candidato representa mejor nuestros intereses y si el tipo de Estado que busca construir conjuga nuestros sentimientos e ideales de miras al futuro.

¿Cómo responderá el país a esta pentaidentidad de los candidatos? ¿Este nuevo Chile más empoderado se identifica con estas propuestas? La respuesta estará en las urnas, y sin duda el escenario político en construcción, tendrá que saber responder a lo prometido.